Agenţia Naţională a Banilor Negri pentru Buzunare Portocalii

Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie efectuează cercetări penale faţă de inculpatul BIAN SILVIU, preşedinte al Agenţiei Naţionale de Ocupare a Forţei de Muncă, în sarcina căruia s-a reţinut infracţiunea de luare de mită, în formă continuată.

Din ordonanţa de punere în mişcare a acţiunii penale întocmită de procurori a rezultat următoarea stare de fapt:
În data de 17 septembrie 2011, inculpatul Bian Silviu, în calitate de preşedinte al Agenţiei Naţionale de Ocupare a Forţei de Muncă, a primit suma de 22.000 euro şi 19.000 lei de la funcţionarii structurilor judeţene ale ANOFM.
Banii au fost pretinşi de către inculpatul Bian Silviu pentru ca, în calitate de ordonator principal de credite, să vireze 25% din costul proiectelor finanţate din fonduri ale Uniunii Europene şi destinate dezvoltării resurselor umane, reprezentând cofinanţarea acestora din fonduri proprii, în vederea bunei derulări a activităţii în cadrul proiectelor. De asemenea, această sumă, primită cu titlu de mită printr-un intermediar, reprezintă o parte din salariile funcţionarilor respectivi pe luna august 2011.
În mod similar, la data de 15 octombrie 2011, în acelaşi scop ca cel menţionat mai sus, inculpatul Bian Silviu a primit de la aceiaşi funcţionari, prin intermediar, suma de 82.000 lei, reprezentând o parte din retribuţiile aferente lunii septembrie 2011.
Cu această ocazie, procurorii au procedat la constatarea infracţiunii flagrante.
Inculpatului i s-au adus la cunoştinţă acuzaţiile în conformitate cu prevederile art. 6 alin. 3 Cod de procedură penală. La data de 16 octombrie 2011, procurorii anticorupţie au dispus reţinerea acestuia pe o perioadă de 24 de ore, urmând a fi prezentat Tribunalului Bucureşti cu propunere de arestare preventivă pe termen de 29 de zile.
Punerea în mişcare a acţiunii penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală necesară în vederea propunerii unor măsuri preventive, activitate care nu poate, în nicio situaţie, să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.

Scandalul arbitrilor

Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie efectuează acte de urmărire penală faţă de următorii inculpaţi:
AVRAM VASILE, preşedinte al Comisiei Centrale a Arbitrilor din cadrul Federaţiei Române de Fotbal, în sarcina căruia s-a reţinut infracţiunea de luare de mită în formă continuată,
ŢERBEA SORIN - IOAN, om de afaceri, în sarcina căruia s-a reţinut infracţiunea de dare de mită în formă continuată.
Din Ordonanţa de punere în mişcare a acţiunii penale întocmită de procurori au rezultat următoarele:
La data de 21 mai 2011, în condiţiile exercitării atribuţiilor de serviciu ca supervizor la meciul de fotbal F.C.M. Tîrgu-Mureş – Universitatea Cluj din cadrul etapei a 34-a a Ligii I de fotbal, inculpatul Avram Vasile a primit de la inculpatul Ţerbea Sorin Ioan, prin doi intermediari, suma de 19.000 de euro în scopul delegării unor arbitri agreaţi de echipa de fotbal din Tîrgu-Mureş, la jocurile ediţiei de campionat 2011-2012. În aceeaşi împrejurare şi în acelaşi scop, inculpatul Avram Vasile a beneficiat de transport gratuit cu elicopterul pe ruta Bucureşti-Tîrgu-Mureş şi retur, folos oferit de Ţerbea Sorin Ioan.
Inculpaţilor Avram Vasile şi Ţerbea Sorin Ioan li s-au adus la cunoştinţă acuzaţiile în conformitate cu prevederile art. 6 alin. 3 Cod de procedură penală, iar la data de 24 septembrie 2011, procurorii anticorupţie au dispus reţinerea acestora pentru 24 de ore. La data de 25 septembrie 2011, cei doi inculpaţi urmează a fi prezentaţi Tribunalului Bucureşti cu propunere de arestare preventivă pentru 29 de zile.
În aceeaşi cauză procurorii efectuează acte de urmărire penală şi faţă de învinuiţii Iacobescu Nicolae şi Chiorean Vasile-Constantin, persoane din anturajul omului de afaceri Ţerbea Sorin Ioan, in sarcina cărora s-au reţinut infracţiunile de complicitate la luare şi la dare de mită.

Președintele Comisiei Centrale a Arbitrilor, suspendat

Federația Română de Fotbal își exprimă regretul și scuzele față de întreaga opinie publică din România pentru întâmplările de ieri, 24 septembrie a.c., menite să afecteze grav, încă o dată, nu numai imaginea arbitrajului românesc, ci și cea a întregului fotbal din țara noastră, atât pe plan național, cât și pe cel internațional.
Până la clarificarea situației, Vasile Avram va fi suspendat din funcția de președinte al Comisiei Centrale a Arbitrilor, implicit și din calitatea de membru al Comitetului Executiv al FRF, din funcția de membru al Comitetului Executiv fiind suspendat, pe cale de consecință a reținerii, și Sorin Țerbea.
Conform dispozițiilor FIFA, care se regăsesc și în Convenția UEFA pentru educarea și formarea arbitrilor – România fiind semnatară a acesteia -, președintele CCA nu se află sub autoritatea Comitetului Executiv, alcătuit din reprezentanți ai structurilor fotbalistice din țara noastră. CCA este un organism autonom și independent, cu sediu distinct și cu o activitate care se ghidează după un regulament propriu, în conformitate cu Statutul FRF și cu regulamentele acesteia aflate în vigoare, singura persoană abilitată să-l numească și să-l revoce pe președintele CCA și, la propunerea acestuia din urmă, să-i aprobe nominal pe membrii CCA fiind președintele Federației Române de Fotbal.
În atare condiții, ceilalți membri ai CCA vor prelua și vor îndeplini prerogativele de conducere a activității de arbitraj din țara noastră.

Poziţia oficială a clubului FCM Târgu-Mureş faţă de acuzaţiile aduse

În calitatea mea de preşedinte al Consiliul de Administraţie al clubului sportiv Fotbal Club Municipal Tîrgu-Mureş, mă văd nevoit în situaţia creată să vă prezint poziţia oficială a conducerii executive a clubului:
Fotbal Club Municipal Tîrgu-Mureş respinge cu fermitatea orice insinuare sau orice acuzaţie la adresa onestităţii şi corectitudinii cu care echipa şi-a jucat şi apărat şansele în toate meciurile disputate.
Conducerea Fotbal Club Municipal Tîrgu-Mureş îşi exprimă încrederea în justiţia română şi îşi afirmă încă o dată răspicat disponibilitatea de a colabora sub toate formele pentru clarificarea oricăror suspiciuni sau neclarităţi din această anchetă.
Conducerea Fotbal Club Municipal Tîrgu-Mureş îşi exprimă îngrijorarea faţă de campania agresivă de denigrare a clubului nostru care a început cu minciunile lansate cu câteva zile în urmă într-un articol al cotidianului can-can. Cu toţii ştiţi (şi felicităm presa mureşeană pentru obiectivitate arătată în cazul relatat de cotidianul can-can) că cele prezentate au fost o minciună iar aşa zisele dame de companie sunt în realitate soţia patronului şi soţia unui prieten de familie. Rămâne ca şi în acest caz justiţia să îşi spună cuvântul.
Referitor la meciul de fotbal F.C.M. Tîrgu-Mureş – Universitatea Cluj din 21 mai 2011 - din cadrul etapei a 34-a a Ligii I de fotbal, unde supervizor al partidei a fost domnul Avram Vasile şi brigada de arbitri a avut următoarea componenţă Andrei Chivulete (central) - Ioan Onicaş, Dorin Mudura (asistenţi) - Florin Ghimbăşan (rezervă) menţionăm că partida a fost disputată pe teren propriu şi a fost pierdută cu scorul de 0-2, iar în minutul 52, jucătorul Bruno Fernandes a fost eliminat de arbitrul Andrei Chivulete pentru un fault asupra lui Machado din poziţie de ultim apărător. După toate acestea, dacă cineva crede că acesta a fost un tratament care a favorizat FCM Tîrgu-Mureş se înşală.
Referitor la comunicatul Nr. 575/8/3 din 25 septembrie 2011, al DNA unde se arată că o presupusă sumă de bani a fost dată – citez „în scopul delegării unor arbitri agreaţi de echipa de fotbal din Tîrgu-Mureş, la jocurile ediţiei de campionat 2011-2012.” Aş dori să ne reamintim împreună meciurile din acest campionat şi scorurile înregistrate:
Etapa 01 - deplasare - Dinamo Bucureşti – FCM Tîrgu-Mureş scor 1-0
1 cartonaş roşu şi 3 cartonaşe galbene - meci pierdut
Etapa 02 – acasă - FCM Tîrgu-Mureş - CFR Cluj scor 0-2
1 cartonaş roşu şi 3 cartonaşe galbene - meci pierdut
Etapa 03 – deplasare - Voinţa Sibiu – FCM Tîrgu-Mureş scor 1-1
1 penalty pentru adversari şi 3 cartonaşe galbene - meci egal
Etapa 04 – acasă - FCM Tîrgu-Mureş -Dacia Mioveni 2-0
2 cartonaşe galbene – meci câştigat
Etapa 05 – deplasare - Steaua Bucureşti - FCM Tîrgu-Mureş 2-0
1 penalty pentru adversari - 1 cartonaş roşu – 4 cartonaşe galbene – meci pierdut
Etapa 6 – acasă - FCM Tîrgu-Mureş - Astra Ploiesti 2-2
4 cartonaşe galbene – meci egal – clubul este amendat pentru proteste ale suporterilor împotriva arbitrajului considerat vicios cu suma de 15.000 lei.
Etapa 7 – acasă - Tîrgu-Mureş - Universtitatea Cluj 1-1
3 cartonaşe galbene – meci egal
Şi o ultimă precizare – Domnul Sorin Ţerbea nu are nici o calitate oficială în cadrul clubului Fotbal Club Municipal Tîrgu-Mureş, respectiv – nu a fost şi nu este nici acţionar, nici membru al consiliului de administraţie şi nici reprezentant oficial.
Faţă de cele prezentate anterior, în cazul în care terţe persoane continuă acţiunea de denigrare a Fotbal Club Municipal Tîrgu-Mureş, cu efecte negative asupra imaginii şi performanţei sportive, ne rezervăm dreptul de a ne adresa instanţelor de judecată.
Tatar Bela
Director General şi
Preşedinte al Consiliul de Administraţie
al clubului sportiv Fotbal Club Municipal Tîrgu-Mureş,
Telefon 0744.556.598
Anexa comunicat
Etapa 01 – 1 cartonaş roşu şi 3 cartonaşe galbene meci pierdut
PLOIEŞTI - (22 iulie 2011) Dinamo Bucureşti – FCM Tîrgu-Mureş – scor 1-0
Meciul este întrerupt din cauza petardelor aruncate de galeria dinamovistă, una dintre ele fiind aproape să-l lovească pe observatorul partidei, Romeo Pascu.
Minutul 86, jucătorul Lorand Szilagyi este eliminat pentru cumul de cartonaşe.
Cartonaşe galbene pentru FCM: Ilyeş '42, Szilagyi '52, '86, Bumba '54, Ghionea '59
Arbitrii: Augustus Constantin - Asistenţi: Fl. Păunescu, S. Stoianov
Etapa 02 – 1 cartonaş roşu şi 3 cartonaşe galbene meci pierdut
Tîrgu-Mureş – (30 Iulie 2011) FCM Tîrgu-Mureş - CFR Cluj scor 0-2
Minutul 85 - jucătorul mureşan Halisson a fost eliminat de pe teren după ce a primit al doilea cartonaş galben.
Cartonaşe galbene pentru mureşeni : Balauru '16, Ghionea '16, Halisson '63, '85, Epaminonda Nicu '88
Cartonaş roşu: Halisson '85
Arbitri - Robert Dumitru - Octavian Şovre - Vladimir Urzică (asistenţi). Rezervă Florin Marcu.
Observatori au fost Nicolae Grigorescu şi Nicolae Dobrescu.
Etapa 03 – 1 penalty şi 3 cartonaşe galbene meci egal
SIBIU (15 August 2011) Voinţa Sibiu – FCM Tîrgu-Mureş scor 1-1
Minutul 38, sibienii beneficiază de un penalty acordat pentru un fault al lui Issa Ba la Popa.
Cartonaşe galbene pentru FCM - Astafei '76, Szilagy '81, Iencsi '88
Arbitri: Andrei Chivulete - Mircea Orbuleţ, Vasile Marinescu - Viorel Cojocaru.
Observatori: Alexandru Crişan, Emeric Dembrovski
Etapa 04 – 2 cartonaşe galbene – meci câştigat
Tîrgu-Mureş – (19 August 2011) FCM Tîrgu-Mureş -Dacia Mioveni 2-0
Cartonaşe galbene pentru FCM – Vagner ’09, Ilyeş ’31
Arbitri: Adrian Comănescu, Dorin Mudura, Marius Nicoară
Etapa 05 – 1 cartonaş roşu şi 1 penalty – meci pierdut
Ploieşti – 28 August 2011 - Steaua Bucureşti - FCM Tîrgu-Mureş 2-0
Minutul 69 - penalty acordat după un fault al lui Iencsi asupra lui Tatu.
Cartonaşe galbene pentru FCM : / Celsinho '14, Vagner '35, '88, Issa Ba '72, Iencsi '82, Szilagy '85
Cartonaş roşu: Vagner '88
Arbitri: Sebastian Colţescu - Adrian Ghinguleac, Gabriel Stroe - Ionel Ivan
Observatori: Dan Petrescu, Gheorghe Nedelescu.
Etapa 6 – 4 cartonaşe galbene – meci egal – clubul este amendat pentru proteste ale suporterilor împotriva arbitrajului 15.000 lei.
Tîrgu-Mureş – (09 Sep 2011) FCM Tîrgu-Mureş - Astra Ploiesti 2-2
Cartonaşe galbene pentru FCM: D. Matei '54, Issa Ba '72, Szilagyi '87, Bumba '90+6
Arbitri: Augustus Constantin (central) - Florin Păunescu, Vladimir Urzică (asistenţi) - Adrian Comănescu (rezervă).
Observatori: Anton Heleşteanu şi Romică Chihaia.
Minutul 78 - Victoraş Astafei, a fost transportat la spital în timpul meciului, după ce s-a ciocnit cap în cap cu fotbalistul Alexandru Ţigănaşu, de la oaspeţi care a rămas pe teren după acest incident !!!
Etapa 7 – 3 cartonaşe galbene – meci egal
Tîrgu-Mureş – (19 Sep 2011) Tîrgu-Mureş - Universtitatea Cluj 1-1
Cartonaşe galbene pentru FCM: Issa Ba '11, Subotici '63, Vagner '69
Arbitri: Alexandru Deaconu (central) - Radu Timar, Ovidiu Artene (asistenţi) - Paul Unimătan (rezervă).

Dosarul vameşilor de la Naidăş a ajuns la Curtea de Apel Timişoara. Ce spun procurorii?

Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie au dispus trimiterea în judecată a unui număr de 55 de inculpaţi, din care trei în stare de arest preventiv, ofiţeri şi agenţi de poliţie de frontieră, lucrători vamali din cadrul Punctului de Trecere a Frontierei (P.T.F.) Naidăş, jud. Caraş-Severin şi persoane implicate în traficul ilegal cu ţigări.
La datele de 8, 9 şi 10 februarie 2011, Curtea de Apel Bucureşti a dispus arestarea preventivă a unui număr de 4 ofiţeri de poliţie de frontieră, 20 de agenţi de poliţie de frontieră şi 5 lucrători vamali, toţi din cadrul P.T.F. Naidăş. Ulterior, faţă de 36 de inculpaţi, instanţele de judecată au dispus înlocuirea măsurii arestării preventive cu cea a obligării de a nu părăsi ţara pe un termen de 30 de zile.
Au fost trimişi în judecată inculpaţii:
Cinci ofiţeri de poliţie de frontieră: BĂRĂGAN VALENTIN-IONICĂ, şeful P.T.F. Naidăş, SOARE ION IONUŢ, în stare de arest preventiv, HERDI IOŢA, şef de tură, POCOL VALENTIN, CONSTANTIN MIHAI;
31 de agenţi de poliţie de frontieră: COHUŢ SORIN-ŞTEFAN, în stare de arest preventiv, BÎLBĂ ION, CEAN ORLANDO-GABRIEL, şef de tură, CIOBOTARIU CLAUDIU, DĂGĂLIŢĂ ION, JUNC ADRIAN-ILIE, MUNTEA SABIN, RADU ADRIAN ILIE, PANTEA SORIN MARIAN, TOPOLNICEANU MIHAI CRISTINEL, PRUTEANU CĂTĂLIN CIPRIAN, DRAGOTĂ SIMION, LUCA CRISTIAN DANIEL, BABEŢI GHEORGHE-NORBERT, MOŢ VALENTIN-GHEORGHE, NISTORAN ION FLAVIUS, BORCEANU CRISTIAN, SZABO ŞTEFAN SORIN, DUMITRAŞCU DANIEL, BRUSTURE ADRIAN-ION, FLOREA FLORIDA, CHIŞEREU DANIEL-ALIN, INŢA VIORICA, TUDOR ADINA-ALEXANDRA, RAMBU LAVINIU-MIHAI, HESSER SEBASTIAN, CIOCĂNEL COSMIN GRAŢIAN; NOVANC ION FLAVIUS, CHIRIŢOIU VICTOR, NICOLA ION-GHEORGHE, POPA ZORANCA-NICOLETA
În sarcina cărora s-au reţinut infracţiunile de luare de mită, în formă continuată şi aderare la un grup infracţional organizat;
13 lucrători vamali: BARBULI CLAUDIU BOJIDAR, în stare de arest preventiv, IOVANOVICI DALIBOR, MIHĂILĂ CAMELIA, ŢINTE OVIDIU GELU, COMAN AURELIAN DAN, ENACHE ADREIAN DAN, VERDEŢ I. GHEORGHE, RANGA MARIA, NICOLIŢĂ VIRGIL, URSANU DOINA LUCREŢIA, LUPULOVICI SORIN, IORGOVAN CLAUDIU în sarcina cărora s-au reţinut infracţiunile de luare de mită, în formă continuată şi aderare la un grup infracţional organizat şi DRAGOMIR RĂDUŢU GHEORGHE, în sarcina căruia s-a reţinut infracţiunea de aderare la un grup infracţional organizat.
Şase persoane implicate în traficul cu ţigări: BUICĂ ION-ADRIAN, BUDIŞAN NICOLAE-ALIN, SIMU IONUŢ-SERGIU, BÎZGAN OCTAVIAN, în sarcina cărora s-au reţinut infracţiunile de dare de mită, în formă continuată şi aderare la un grup infracţional organizat, NICŞICI BOBAN, în sarcina căruia s-a reţinut infracţiunea de aderare la un grup infracţional organizat şi SCHINTEIE ION, în sarcina căruia s-a reţinut infracţiunea de dare de mită.
În rechizitoriul întocmit, procurorii au reţinut următoarea stare de fapt:
În perioada octombrie 2010 - ianuarie 2011, la nivelul Punctului de Trecere a Frontierei (P.T.F.) Naidăş, jud. Caraş-Severin, vameşii şi poliţişti de frontieră menţionaţi mai sus, precum şi alte persoane implicate în traficul cu ţigări, în contextul existenţei unui grup infracţional organizat, au acţionat în mod coordonat în scopul comiterii unor infracţiuni de corupţie şi pentru a obţine importante beneficii financiare şi materiale.
În esenţă, inculpaţii care au calitatea de lucrători de poliţie şi vameşi la P.T.F. Naidăş au primit de la persoanele implicate în traficul ilegal cu ţigări, cu titlu de mită, în mod curent, diferite sume de bani şi alte foloase (în general, produse alimentare şi ţigări) pentru a facilita introducerea în România a unor cantităţi de ţigări netimbrate, provenite din Serbia. Pentru ca funcţionarii cu atribuţii de serviciu în zona frontierei să nu denunţe şi să nu constate infracţiuni sau contravenţii, traficanţii de ţigări 'achitau' aproximativ 50 de euro pentru un bax cu ţigări, respectiv 5 lei sau un euro pentru fiecare cartuş de ţigări, astfel că, în unele situaţii, se 'încasau' sume cuprinse între 2.000 şi 2.700 de euro pe o tură. Relevant în cauză nu este cuantumul sumelor primite cu titlu de mită, ci frecvenţa cu care se consumau actele de corupţie şi modul în care au asimilat acest fenomen lucrătorii de poliţie şi cei vamali.
În interiorul grupului infracţional, cuantumul banilor primiţi de către fiecare membru depindea de postul în care îşi desfăşura activitatea pe tură, astfel încât cei direct implicaţi în actul de luare a mitei sau care asistau nemijlocit la acesta primeau o sumă mai mare, spre deosebire de ceilalţi. Între membrii grupului format exista o preocupare constantă în protejarea reciprocă, aspect ce rezidă în faptul că, deşi conform competenţelor specifice lucrătorilor vamali şi de poliţie aveau obligaţia să sesizeze încălcările legii pe care le constatau, aceştia acţionau în comun pentru obţinerea foloaselor. În situaţia în care lucrătorii vamali, speriaţi de iminenţa unui control, au refuzat să primească mită, au făcut acest lucru poliţiştii de frontieră, pentru ca finalmente banii să se împartă în mod egal.
În cadrul fiecărei ture, spre sfârşitul programului de lucru, se proceda la împărţirea sumelor de bani colectate, după cum urmează: banii proveniţi de la traficanţi erau luaţi, în cele mai multe situaţii, de către lucrătorii vamali. La sfârşitul turei, unul dintre aceştia împărţea cu şeful de grupă al poliţiştilor de frontieră foloasele primite în două părţi, dintre care una destinată poliţiştilor de frontieră, iar cealaltă lucrătorilor vamali. Ulterior, vameşii îşi împărţeau între ei partea care le revenea, iar şeful de grupă al poliţiştilor de frontieră remitea câte o parte din bani poliţiştilor care au fost de serviciu. Această operaţiune de împărţire a banilor se realiza inclusiv în locuri expuse privirilor unor potenţiali martori (de exemplu în tonetele vameşilor), de unde reiese că inculpaţii nu se temeau că vor fi descoperiţi.
În cadrul grupului infracţional organizat, pe lângă activitatea de împărţire a mitei, inculpaţii poliţişti de frontieră care deţineau şi calitatea de şef de tură sau de grupă, respectiv Herdi Ioţa şi Cean Orlando Gabriel, şi-au asumat şi atribuţii de coordonare a activităţilor: cunoaşterea şi darea acceptului pentru transporturile ilegale de ţigări şi repartizarea poliţiştilor pe posturi. De asemenea, aceştia se asigurau şi cu privire la eventualele controale de la nivelul Inspectoratului Judeţean al Poliţiei de Frontieră Caraş-Severin pentru a proteja transporturile agreate.
În ceea ce-l priveşte pe inculpatul Bărăgan Valentin Ionică, şeful P.T.F. Naidăş, acesta a aderat la grupul infracţional organizat, în sensul că a beneficiat, în mod repetat, de bani sau alte foloase, provenite din sumele încasate de lucrătorii de poliţie cu titlu de mită, a cunoscut activitatea infracţională desfăşurată în punct şi a asigurat cadrul propice derulării întregii activităţi infracţionale prin omisiunea de a-şi controla subordonaţii.
Sub coordonarea superiorilor, poliţiştii de frontieră au facilitat introducerea ţigărilor în ţară şi au întreprins acţiuni de protejare a transporturilor pe traseu, până la locurile de depozitare temporară din Oraviţa şi localităţile limitrofe.
La rândul lor, lucrătorii vamali cu funcţie de şef de tură sau cu o poziţie dominanta în cadrul grupului de vameşi, respectiv inculpaţii Mihăilă Camelia, Ţinte Ovidiu Gelu, Iovanovici Dalibor şi Verdeţ I. Gheorghe, aveau rolul de a colecta de la vameşii din subordine sumele primite de aceştia cu titlu de mită de la traficanţii de ţigări pe perioada turei respective, de a remite şefilor de tură ori şefilor de grupă ai lucrătorilor de poliţie jumătate din sumele colectate.
Lucrătorii vamali, de asemenea sub coordonarea şefilor de tură, pe lângă activitatea efectivă de primire a mitei, au luat măsuri de prevedere pentru a evita raza de acţiune a camerelor de luat vederi amplasate în perimetrul punctului de trecere a frontierei şi pentru a preîntâmpina conservarea unor eventuale probe.
Inculpaţii Bâzgan Octavian, Buică Ion Adrian, Dimitrovici Delia, Nicşici Boban, Schinteie Ion, Simu Ionuţ Sergiu şi Budişan Nicolae Alin - persoane implicate în traficul ilegal de ţigări, au aderat la grupul infracţional organizat şi au stabilit legături cu poliţiştii de frontieră şi cu lucrătorii vamali şi şi-au asigurat introducerea în ţară, în mod ilegal, a unor importante cantităţi de ţigări, prin coruperea persoanelor responsabile de paza şi de verificarea activităţii de trecere a frontierei prin P.T.F. Naidăş.
În vederea confiscării sumelor de bani ce fac obiectul infracţiunilor de corupţie, procurorii au dispus instituirea sechestrului asigurător asupra unor imobile, autoturisme, sume de bani descoperite cu ocazia percheziţiilor şi sume de bani aflate în conturile bancare aparţinând inculpaţilor.
La instrumentarea acestui dosar, procurorii au colaborat cu ofiţeri din cadrul M.A.I. - Direcţia Generală Anticorupţie, Inspectoratul General al Poliţiei de Frontieră, Inspectoratul General al Poliţiei de Române, Jandarmeria Română.
Dosarul a fost înaintat spre judecare la Curtea de Apel Timişoara.